Tabla de contenido
- Control del umbral de iluminación del alumbrado público: ¿sistemas tradicionales vs. inteligentes? ¿Cuál es mejor?
- Meta descripción
- Cuerpo principal
- Control del umbral de iluminación del alumbrado público tradicional
- Sistemas de control de umbral de iluminación inteligente
- Conclusión
- Referencias
Meta descripción
Explore las ventajas y desventajas de los sistemas de control de umbral de iluminación, tanto tradicionales como inteligentes. Mientras que el primero es más sencillo y asequible, el segundo ofrece un funcionamiento con múltiples funciones y un mejor control, además de una mayor eficiencia energética y adaptabilidad.
Cuerpo principal
Controlar el umbral de iluminación del alumbrado público puede ser una tarea abrumadora, especialmente en entornos urbanos. En este caso, los fabricantes deben tener en cuenta diversos factores. Establecer un umbral significa asegurarse de que el brillo no sea excesivo para causar deslumbramiento ni demasiado bajo para perjudicar la visibilidad.
Además, a medida que los centros urbanos implementan nuevas normativas sobre eficiencia energética, los umbrales de iluminación del alumbrado público deben cumplir con las normativas locales. También deben incorporar la legislación sobre contaminación lumínica. Sobre todo, los fabricantes de sistemas de alumbrado público están experimentando una mayor demanda de adaptabilidad del sistema y un mejor control del mismo.
Sin embargo, el coste y la facilidad de uso siguen siendo factores decisivos a la hora de seleccionar el sistema de control del umbral de iluminación para el alumbrado público. Veamos qué ofrecen los sistemas tradicionales e inteligentes en este sentido y cuál es el más adecuado.
Control del umbral de iluminación del alumbrado público tradicional
Un sistema tradicional de control del umbral de iluminación se caracteriza por el uso de temporizadores y control manual mediante interruptores para garantizar que el mecanismo de atenuación se ajuste a las necesidades de la hora y tenga en cuenta los requisitos de una ubicación específica. Se ha utilizado durante años por su simplicidad y rentabilidad. Sin embargo, a medida que la tecnología evoluciona y aumenta la demanda de automatización, las deficiencias de este sistema tradicional, controlado manualmente o semiautomatizado, se hacen más evidentes.
Echemos un vistazo a algunas de las limitaciones y fortalezas de los sistemas tradicionales de control del umbral de brillo.
Limitaciones del sistema tradicional
- Estos sistemas se componen principalmente de monitores y temporizadores. Por lo tanto, a diferencia de los sistemas inteligentes para el control del umbral de iluminación, los sistemas tradicionales no son completamente automáticos. Estos pueden ser totalmente manuales o semiautomáticos.
- Además, la falta de flexibilidad y adaptabilidad es otra desventaja importante de los sistemas tradicionales. Funcionan según la configuración que se les proporciona. Es decir, las luces se encienden y apagan, y el mecanismo de atenuación se ajusta únicamente según la configuración predeterminada de los temporizadores. Esto significa que no se tienen en cuenta factores como los cambios de uso, el control ambiental ni los patrones de tráfico.
- En cuanto a eficiencia energética, el sistema tradicional de control del umbral de iluminación es mucho menor que el de los sistemas inteligentes. La configuración preinstalada permite que las luces permanezcan encendidas incluso cuando no se necesiten.
- Otra limitación de los sistemas tradicionales es que no se pueden controlar remotamente, lo que reduce su funcionalidad. No se puede ajustar su funcionamiento según las necesidades cambiantes. Además, la imposibilidad de recopilar datos del sistema de iluminación dificulta la resolución de problemas. Es necesario inspeccionar manualmente las luces para detectar cualquier problema, lo que dificulta el mantenimiento.
Ventajas del sistema tradicional
- Aunque estos sistemas presentan varias limitaciones en cuanto a funcionalidad, adaptabilidad y automatización, los sistemas tradicionales de control del umbral de luminosidad presentan una gran diferencia de precio en comparación con los inteligentes. Son mucho más asequibles.
- Además, su diseño más sencillo y la menor cantidad de componentes facilitan el funcionamiento de estos sistemas. No hay componentes complejos que requieran la experiencia de técnicos especializados, por lo que el mantenimiento y la instalación también son más sencillos y económicos.
Sistemas de control de umbral de iluminación inteligente
A medida que los centros urbanos se vuelven más poblados y aumentan las exigencias de eficiencia energética, los sistemas tradicionales de control de umbrales de iluminación no pueden satisfacer las crecientes necesidades. Por lo tanto, la adaptabilidad y un mejor control, junto con una mayor eficiencia energética, son la necesidad actual de los sistemas de control de umbrales de iluminación.
El moderno sistema de control del umbral de brillo combina todas estas características para proporcionar uno de los sistemas más sofisticados y altamente eficientes teniendo en cuenta Normas modernas para el umbral de iluminación del alumbrado públicoSin embargo, ciertamente no es tan asequible como el sistema tradicional. Analicemos algunas de las limitaciones y ventajas del sistema inteligente.
Ventajas de los sistemas inteligentes
- Una de las mayores ventajas de un sistema inteligente es su adaptabilidad. Los componentes como interruptores de fotocontrol para exteriores Son lo suficientemente inteligentes como para medir la intensidad de la luz ambiental. Por lo tanto, apagan las luces cuando hay suficiente luz o las atenúan para maximizar el ahorro de energía sin comprometer la seguridad. Asimismo, su adaptabilidad permite modificar el umbral de luminosidad según los patrones de tráfico y las condiciones meteorológicas.
- Estos sistemas prometen una mayor conservación de energía al garantizar que las luces se enciendan solo cuando y donde sea necesario y ajustar el brillo a un nivel cómodo en lugar de empeorarlo produciendo deslumbramiento.
- Además, el mayor control sobre todo el sistema es otra característica destacada del sistema de control inteligente del umbral de iluminación. Permite controlar toda la red de forma remota, lo que facilita el diagnóstico de problemas. La capacidad de controlar el sistema permite ajustar el umbral según las condiciones del terreno.
- Sensores inteligentes instalados en este sistema, como los que ofrecemos en nuestro línea de productosLe permite recopilar e interpretar los datos de forma inteligente y ajustar la salida según corresponda. Por ejemplo, si las condiciones meteorológicas cambian, los sensores inteligentes pueden ajustar las luces según corresponda.
Limitaciones de los sistemas inteligentes
- En cuanto a utilidad, funcionalidad y control, el sistema inteligente es definitivamente mejor que los tradicionales. Sin embargo, los componentes complejos requieren experiencia avanzada para su instalación y resolución de problemas.
- Además, dado que estos sistemas utilizan componentes más complejos e inteligentes, son mucho más caros en comparación con sus homólogos tradicionales. Este mayor coste es una de sus principales limitaciones.
Conclusión
Si bien los sistemas tradicionales de control de umbral de alumbrado público son más asequibles y su diagnóstico e instalación más sencillos, ofrecen funciones limitadas. No son adaptables, a diferencia de sus homólogos inteligentes. Estos, por otro lado, ofrecen una gran variedad de características, como mayor ahorro de energía, mejor control y adaptabilidad. Sin embargo, son obviamente mucho más caros que los sistemas tradicionales. Cuál de ellos es el más adecuado depende únicamente de las prioridades. Cuando se busca una opción más económica y sencilla, el sistema tradicional tiene una clara ventaja sobre el inteligente. Sin embargo, cuando se requiere mayor control, automatización y adaptabilidad, los sistemas inteligentes tienen una ventaja considerable.
Spanish 
English 
Russian 
Arabic 
Italian